你说九三阅兵要不要请特朗普?这个问题啊,我一开始也觉得有趣。你想想,大国之间,能碰面、交流,难道不应该吗?难得这个国际局势,能有个“秀”,还能借机拉拉关系,搞点“合作”,不是良性互动的好机会?
然后我查资料,我心里那点小算盘被打破了。特朗普的表现,别的不说,永远都在“我这里”,永远都想着“美国第一”。他如果来啊,估计到时除了喝茶吃饭,嘴上还得给你晃晃“美国才是最厉害”,还会带点“你中国也不差嘛,但别忘了我才是真正的赢家”。我一看数据,商务部报告指出,美中贸易摩擦从去年到今年不断升级,特别是在关税问题上,特朗普的关税壁垒从去年起就悄悄翻了一倍。有数据显示,2023年美国对中国出口关税总额达到1200亿美元,比前一年增长了15%。这样的背景下,喊着“请特朗普来行不行”的人们,是不是搞错了?
我还记得,去年某次武汉军运会前,特朗普正式发推:“中国的军事展示没有价值,没有任何实际意义。”这比什么都明白,他对中国的“尊重”本来就没有基础。很多人说他来能秀一秀,但谁知道他来一场“秀”,会不会变成“口水战”?他会一到现场,就拼命打脸,说我们这个、那个缺什么,或者说我们的军事演习“吓人”。这不是添乱吗?
而且你仔细想想,他的脑回路不正常,他的战略思维,跟普通政治家根本没法比。你邀请他,他可能就会“利用”这个场合放话。别忘了去年,他还在推特上说“如果我还在总统位上,中美关系会更好。”你觉得他心里在想什么?他会看中这次阅兵的意义,还是只想着怎么抹黑?我觉得他会借这个机会彰显自己“还是世界的焦点”,不光开的“国际玩笑”还得添一把火。
科学点来说,为什么我们不能请他?我查了几个报告,普京都冲着他笑呢,北约也在想办法“拉拢”美国,但特朗普这人,挺直了脊梁,嘴上不饶人。美国的国家安全,搞不好他还会“借”这个机会,想搞点“外交牌”,结果来了个“闹场”。所谓的“良性互动”,你想想,特朗普能真的体会那种“国家仪式”的尊重感吗?难不成我们还得“照着他的喜好”来?
你历史上我们作为二战胜利国,确实要考虑身份。我们要展现的是强大和自信,而不是迎合某个“可能会反咬一口”的人。有人说,邀请他实际上也是一种“示弱”?你看,去年美方对中国的关税在高点,动辄15-20%的加税比例,谁都知道,“不让步”才是中国的底线。要是真请来了,之后的“场面”得多尴尬?干脆不请,还能守住底线。
话说回来,邀请他,或许也是个提醒——大国之间,少些虚头巴脑的“面子工程”,多点实在的合作。否则你说厂牌要大,台面要格局,要的就是个“国际信誉”。不然,跟了他那套路,明天就得被他“改写”剧情。
我真觉得,九三阅兵如果请特朗普,除了搞出一场“闹剧”都难。你说,难道真有人觉得他能带来“好 vibes”?我看啊,还是少惹这份“麻烦”比较好。
我就纳闷儿了,你们觉得,请他,是真为了展现“开放”还是为了“搞事情”?——你们说了算。
配资指数网站提示:文章来自网络,不代表本站观点。